"A veces, hay que hacer algo imperdonable para poder seguir viviendo"
Hace poco, escribí un post sobre David Cronenberg donde mostraba la trayectoria desde sus inicios, en el género de terror, hasta sus dos últimas películas de un estilo más clásico pero con ese toque sórdido que le caracteriza. Pues bien "Un método peligroso" continúa la evolución de este director en una película que me ha parecido ya tan sumamente comedida, que me ha dejado un poco frío, aunque esa parece ser la intención del film.
"Un método peligroso" está protagonizada por Keira Knightley (Sabina Spielrein), Viggo Mortensen (Sigmund Freud) y, sobre todo, Michael Fassbender (Carl Jung), el actor de moda por las tremendas interpretaciones que ha hecho en sus últimas películas y que, en mi opinión, es uno de los mejores en este momento. Las relaciones entre estos tres sicoanalistas conforma la trama central de esta película, adaptación de Christopher Hampton de su propia obra teatral que, a su vez, está basada en el libro "A Most Dangerous Method" de John Kerr.
En primer lugar, hay que destacar que "Un método peligroso" es sumamente interesante en un sentido, digamos, pedagógico. Está contextualizada en los comienzos del S. XX en Zurich y en Viena, donde vivía Freud y donde parece que tenía mayor fuerza el movimiento del sicoanálisis, que aún era muy nuevo y poco comprendido (quizás como ahora). En esta época, un joven desconocido que espera su primera hija llamado Carl Jung (Michael Fassbender), ensaya el tratamiento experimental del sicoanálisis creado por Freud con una histérica joven, aunque muy culta, llamada Sabina Spielrein (Keira Knightley), que tiene una sexualidad "un poco sado" debido a las humillaciones que recibió en la infancia por parte de su padre.
Carl Jung inicia un tratamiento
con una joven histérica llamada Sabina Spielrein |
Hay que admitir, que las idas y venidas de las relaciones entre los tres, todas ellas unidas entre sí, son muy interesantes, además de poder conocer y aprender algo de lo que significa el sicoanálisis, algo que yo desconocía (y aún desconozco, pero menos). Paralelamente al tratamiento y a lo exclusivamente científico, se puede ver una historia de amor (paciente/doctor y marido/mujer), donde después se invierten los papeles, y una historia de amistad (doctor/doctor) donde influye mucho actuar con la cabeza o con el corazón. De hecho, esa es una de las decisiones más importantes a las que debe enfrentarse el protagonista de la película, interpretado espléndidamente como he dicho antes por Michael Fassbender.
Vincent Cassel aparece sólo
unos minutos, pero es el detonante de la liberación que sufre Jung |
Lo más interesante de la historia, en mi opinión, es la evolución que van sufriendo los personajes. Carl Jung comienza la película como un hombre "serio" y frío, movido por la lógica, y va evolucionando justo a lo contrario. Al revés que Sabina Spielrein que comienza la peli siendo una mujer que necesita claramente de un tratamiento y, al terminar la película, la esposa de Carl Jung le pide que le someta a un sicoanálisis. O Freud que actúa como un catalizador que comienza muy cerca de Jung para después alejarse y acercarse a Sabina... Es una trama bastante intrincada lo que, en mi opinión, es su mayor y virtud pero también su mayor defecto. Personalmente pienso que el argumento demanda esa frialdad, ya que son tres personas que actúan de un modo muy cerebral y científico y sólo hay un elemento (Otto Gross) que tiene una especie de libertad para actuar "sin cabeza" y hacer lo que le dé la gana. Aunque todos los personajes actúen, en algún momento que otro, de un modo impulsivo (y aún así, lo hacen de un modo muy cerebral).
Freud llegará a considerar a Jung
su "heredero intelectual" hasta que ambos comiencen a tener sus diferencias |
Resumiendo, "Un método peligroso" es una película muy interesante que habla, sobre todo, de los inicios del sicoanálisis hasta llegar a su primer cisma, que está muy cuidada y técnicamente es perfecta. Como punto negativo está el que, quizás deje al espectador un poco frío debido a cómo son los personajes y su relación entre ellos. Si tuviese que calificar esta película con un solo adjetivo, diría que es muy compleja y con muchísimos detalles de los cuales se me habrán escapado la inmensa mayoría. Recomendada para espectadores que disfruten de minuciosas recreaciones históricas o espectadores interesados en conocer "qué es eso" del sicoanálisis y quién es Sigmund Freud o Carl Jung.
Si queréis ampliar conocimientos sobre esta historia, basada en hechos reales y sus personajes, podéis hacerlo consultando el kit de prensa que ofrece la página oficial de la película. -->Aquí<--
A mi también me dejó bastante frío, academicamente la película está muy bien hecha pero como dices, no termina por transmitir mucho al espectador medio, es muy apática. Viéndola, uno se da cuenta de que es una película mucho más arriesgada de lo que puede parecer a priori. Saludos!
ResponderEliminarCompletamente de acuerdo contigo BCNdays, ¡Muchas gracias por comentar!
ResponderEliminarTenia muchas ganas de verla, pero por lo que comentáis me parece que me voy a esperar a verla en casa.
ResponderEliminarCuando estrenaron esta película acudí corriendo a verla, puesto que el psicoanálisis es un tema que me interesa bastante, y Freud un personaje que me llama muchísimo la atención. A simple vista la película tenía todos los ingredientes para estar entre mis favoritas, pero mucho más lejos de la realidad, mi decepción fue patente al salir de la sala de cine. Podéis leer mi crítica personal de la película en www.fashionaria.es
ResponderEliminarUn besito!